Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacılar vekili, davalının işleteni olduğu araçla müvekkillerinin murisi ... idaresindeki aracın karıştığı kazada ..."nın vefat ettiğini belirterek ... için 20.000,00.-TL, ..., ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00.-TL olmak üzere toplam 50.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı .... vekili, kusurlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalıya ait araç sürücüsünün % 15 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... için 5.000,00.-TL, ..., ... ve ... için ayrı ayrı 3.000,00.-TL olmak üzere toplam 14.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve BK"nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar vekili ve davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 741,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.