Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/718 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.03.2015 gün ve 2013/313-2015/238 sayılı hükmü bozan Dairemizin 19.09.2016 gün ve 2016/1943-3969 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle birleşen davada yüklenici tarafından istenen sözleşme dışı fazla iş bedelinin davalı-birleşen dosya davacısı yüklenicinin sözleşme dışı iş kalemlerine ilişkin istemindeki talep miktarları aşılmamak suretiyle yapıldıkları yıl mahalli piyasa rayiç bedellerine göre hesaplanacağının tabii bulunmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına, 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına geri verilmesine, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.