Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9556 Esas 2016/6238 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9556
Karar No: 2016/6238
Karar Tarihi: 13.06.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9556 Esas 2016/6238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sırasında, sanığın bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ya da denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği araştırılması gerektiği tespit edilmiştir. Eğer sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ya da denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, işlemişse ise davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda karar bozulmuştur. Detaylı olarak TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası incelenerek açıklama yapılması gerektiği belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/9556 E. , 2016/6238 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Cumhuriyet savcısının UYAP sisteminden gönderdiği ve 01.03.2012 tarihinde elektronik imza ile imzaladığı temyiz dilekçesinin 5271 sayılı CMK"nın 38/A-9. maddesi uyarınca süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.