Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5544 Esas 2019/2314 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5544
Karar No: 2019/2314
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5544 Esas 2019/2314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması hakkında verilen kararın itiraz merciine iadesi talep edilmiştir. Ayrıca, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilmiş hüküm bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçlarına ilişkin hükümler TCK'nın 191. maddesinde yer almaktadır ve denetimli serbestlik tedbiri bu suçlar için uygulanabilmektedir. Durma kararı ise itiraz kanun yoluna tabidir ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmelidir.

20. Ceza Dairesi 2018/5544 E. , 2019/2314 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : MERSİN 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, ...... sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren ...... sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak verilen hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.