Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4699 Esas 2020/4145 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4699
Karar No: 2020/4145
Karar Tarihi: 02.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4699 Esas 2020/4145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye sara hastalığı nedeniyle malulen emekli olmasına yardımcı olacağını söyleyerek 3250 TL para almıştır. Ancak müştekinin aldığı rapordaki özürlülük oranı emekli olmasına yeterli olmadığı için emekli olamamıştır ve sanık da aldığı parayı emeklilik işlemleri için harcadığını belgeleyememiştir. Bu sebeple sanığın dolandırıcılık suçu işlediği kabul edilmiş ve TCK'nin 157/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nin 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu, başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadı ile, gerçeğe aykırı izlenim yaratan veya gerçeği tersten gösteren veya önemli bir gerçeği açıklamaktan kaçınan kişi, bir kimseyi aldatarak, onun, kendisinin veya başkasının zararına olarak, bir şey yapmaya, yapmamaya veya bir hakka sahip olmaya sevk ederse, altı aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 62. maddesi: \"Düşürücü sebep. Fiilin uluslararası hukuk veya bir kanunun özel hükümleri uyarınca suç olmaktan çıkması veya cezanın düşürülmesi.\"
- TCK'nin 52. maddesi: \"D

15. Ceza Dairesi 2018/4699 E. , 2020/4145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nin 157/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, olay tarihlerinde sara hastalığı nedeni ile malülen emekli olmak isteyen müştekiye, SGK"da çalıştığını ve emekli olmasına yardımcı olabileceğini söyleyerek, işlemler için yaklaşık 3250 TL para aldığı ve bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği kabul olunan somut olayda; sanığın savunması, katılanın beyanı ve tüm dosya kapsamından, müştekinin aldığı rapordaki özürlülük oranı emekli olmasına yeterli derecede olmayınca müştekinin emekli olamadığı ve sanığın müştekiden aldığı parayı müştekinin emeklilik işlemleri için harcadığını belgeleyememesi nedeniyle sanığın müştekiye karşı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.