1632 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18459 Esas 2021/9917 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18459
Karar No: 2021/9917
Karar Tarihi: 15.09.2021

1632 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18459 Esas 2021/9917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanık hakkında 1632 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile dava açılmıştır. Ancak, sanığın savunmasında öğrenci olduğu ve annesinin rahatsızlığı nedeniyle askere gidemediği belirtilmiştir. Bu durumda, sanığın öğrenci olup olmadığı, öğreniminin ne zaman başlayıp ne zaman bittiği, okulla ilişiğinin kesildiği tarih, annesinin suç tarihinde rahatsızlığı olup olmadığı gibi hususlar incelenerek karara varılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu inceleme ve araştırmaların eksik yapıldığı gerekçesiyle verilen hükmü bozmuştur.
1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63. maddesi, bakaya suçunun oluşması için failin kabule değer bir özrünün olmaması gerektiğini belirtmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca verilen karar bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2021/18459 E. , 2021/9917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 63. maddesinde yaptırıma bağlanan bakaya suçunun oluşması için diğer unsurların yanında failin kabule değer bir özrünün bulunmaması gerektiği, somut olayda sanığın talimat mahkemesindeki savunmasında "öğrenci olduğu ve annesi rahatsız olduğundan yani o dönemde yoğun bakımda olduğundan kendisi ile ilgilenebilmek için askere gidemediğini" beyan ettiği gözetildiğinde, sanığın suç tarihlerinde öğrenci olup olmadığı, öğreniminin hangi tarihte başlayıp hangi tarihte sona erdiği, okulla (öğrencilikle) ilişiği kesildi ise hangi tarihte kesildiği, bu durumun kendisine ne zaman tebliğ edildiği, ayrıca annesinin suç tarihinde bir rahatsızlığı olup olmadığı, var ise bu rahatsızlığının ne olduğu, hastanede veya yoğun bakımda bir tedavi görüp görmediği, görmüş ise hangi tarihlerde tedavi gördüğü, sanığın annesinin yanında refakatçi olarak kalıp kalmadığı hususlarının mahallinden ve ilgili makamlardan araştırılarak elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.