Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4911 Esas 2019/484 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4911
Karar No: 2019/484
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4911 Esas 2019/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasında mahkeme, müvekkilin malul kaldığı gerekçesiyle 112.712,01 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar vermiştir. Davalıların temyiz başvurusuna karşılık yapılan incelemede, uzman bilirkişi raporu doğrultusunda hesaplanan maddi tazminata ilişkin hesaplamanın usulsüz olmadığı ve manevi tazminatın da hak ve hukuk kurallarına uygun olarak taktir edildiği belirtilerek, davalının temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda B.K'nun 47. maddesiyle belirtilen özel hallerin dikkate alındığı ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
B.K.'nun 47. maddesi - Manevi tazminatın belirlenmesinde özel hallerin dikkate alınması.

17. Hukuk Dairesi 2016/4911 E. , 2019/484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... Nak. ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ..."ın idaresindeki araçla yaya olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin malul kaldığını belirterek; 1.000,00 TL maddi 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kabulü ile 112.712,01 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın taktirinde B.K."nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalı ... Nak. ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.799,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Nak. ve Tic.Ltd.Şti."den alınmasına 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.