MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme suçundan dönüşen bilinçli taksirle ölüme neden olma.
HÜKÜM : TCK"nin 85/1, 22/3, 62/1, 63/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın maktule karşı bilinçli taksirle öldürme suçundan cezalandırılmasında makhemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden; sanığın kastının olası kastla öldürme olduğuna yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’e karşı bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve dosya kapsamına göre suç niteliği tayin ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin vasfa, cezanın üst sınırdan verilmesinin hatalı olduğuna, katılanlar vekilinin vasfa vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04/11/2019 gününde Üye ..."in sanığın olası kastla öldürme suçuyla cezalandırılması gerektiğine yönelen muhalefeti ve oy çokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY:

Olay gecesi saat 01.00 sıralarında, sanık tutukluluk yapan tüfeğinin arızasını giderdiği sırada içerisinde saçma taneleri bulunan tüfeğinin ateşlenebileceğini ve bir başkasının yaralanıp ölebileceğini öngördüğü halde eyleminden vazgeçmediği ve içinde saçma taneleri bulunduğunu bildiği tüfeğini havaya doğru tutmayıp, yere paralel vaziyette insanların geçiş yaptığı salonun kapısına doğru tutmak suretiyle tetiğe dokunduğu ve bitişiğe yakın mesafede bulunan maktulün ölümüne neden olduğu; bu hali ile sübut bulan eyleminin olası kastla adam öldürme suçunu oluşturduğu kanaatindeyim. Bu nedenle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.