Görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13295 Esas 2015/1473 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13295
Karar No: 2015/1473
Karar Tarihi: 21.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13295 Esas 2015/1473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düziçi Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, suça sürüklenen çocuk müdafiinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti kesinleşirken, mala zarar vermek suçundan verilen adli para cezası hükmü ise temyiz edilmek istenmiştir. Ancak 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde gereği, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere doğrudan verilen 3.000 TL ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları kesin nitelikte olduğundan, bu temyiz istemi reddedilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde bulundurularak tahlil ve takdir edilmiş, suçun unsurlarına uygun şekilde tatbikatı yapılmış ve yerinde görüldüğü için itirazların reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 317. maddesi incelenmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/13295 E. , 2015/1473 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/315767
MAHKEMESİ : Düziçi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2012
NUMARASI : 2012/245 Esas, 2012/262 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. maddenin yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden sonra hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere doğrudan verilen 3.000 TL ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla mala zarar vermek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE ve incelemenin görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.