Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13436 Esas 2019/200 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13436
Karar No: 2019/200
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13436 Esas 2019/200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçundan dolayı suça sürüklenen bir çocuğu mahkum etmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun işlendiği tarihler arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımı süresi 7 yıl 12 aylık döneme denk gelmektedir. Suç tarihi olan 27 Ağustos 2008'den inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 31/3 maddeleri: Hırsızlık suçuna ilişkin ceza hükümleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Zamanaşımı süresiyle ilgili hükümler
- 5320 sayılı Yasa: Yargılama usulüyle ilgili hükümler
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/13436 E. , 2019/200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 05/06/2009 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 15.03.2010 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 27/08/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.