Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12174 Esas 2014/13561 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12174
Karar No: 2014/13561
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12174 Esas 2014/13561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmaz hukukuna ilişkin bir dava ile ilgili olarak, asliye hukuk ve sulh hukuk mahkemeleri arasında görevsizlik kararı verilmiştir. Davanın konusu, 6831 sayılı kanunun 2/B maddesi kapsamında hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bir taşınmazda, davalı gerçek kişi adına yapılan zilyetlik şerhinin iptali ile adlarına kullanıcı şerhi verilmesi istemidir. Davacılar, dava konusu taşınmazda yapılan 2-b güncelleme çalışmalarında, çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliklerinde bulunduğu halde, beyanlar hanesinde davalının adının kullanıcı olarak şerh verildiğini ileri sürerek, davalı gerçek kişi adına olan kullanıcı şerhinin iptali ile çekişmeli taşınmazın zilyedi olarak adlarının beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme kararı, 6100 Sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri uyarınca, asliye hukuk mahkemelerinin görev alanına giren uyuşmazlıkların çözümü için davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğini belirtmektedir. Kanun maddeleri, asliye hukuk mahkemelerinin görevleri hakkında açıklama yapmaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2014/12174 E. , 2014/13561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 6831 S.Y."nın 2/B maddesi kapsamında hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan, hazine adına tescil edilen taşınmazda, akbinde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 2011/2 sayılı genelgesi uyarınca yapılan 2-B güncelleme çalışmalarında, davalı gerçek kişi adına yapılan zilyetlik şerhinin iptali ile adlarına kullanıcı şerhi verilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın taşınmaz üzerindeki salt zilyetliğin korunmasına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın salt zilyetliğin korunmasına ilişkin olmadığı ve asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, uyuşmazlık konusu ... İli , ... ilçesi, ... Mahallesi 3739 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve 2011 yılında bölgede yapılan 2-B güncelleme çalışmalarında davalı adına kullanıcı şerhi verildiği anlaşılmaktadır. Davacılar, dava konusu taşınmazda yapılan 2-b güncelleme çalışmalarında, çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliklerinde bulunduğu halde ,beyanlar hanesinde davalının adının kullanıcı olarak şerh verildiğini ileri sürerek, davalı gerçek kişi adına olan kullanıcı şerhinin iptali ile çekişmeli taşınmazın zilyedi olarak adlarının beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmışlardır.Davanın 24.10.2013 tarihinde açılmasına ve 3402 sayılı Kadastro Yasasının 11. maddesinde öngörülen 30 günlük askı ilanı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılmasına göre, salt zilyetliğin korunması ile ilgisi bulunmayan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.