Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11819 Esas 2015/1469 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2011/296363
MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2010/153 Esas, 2011/216 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık İ.. Ç.. hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve itiraz merciince mahallinde bu konuda bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden; incelemenin sanık M.. Ç.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik sanık lehine O yer Cumhuriyet Savcısının ve her iki suçtan kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yüklenen suçu birden fazla kişiye karşı birden fazla kişi ile birlikte silahla işleyen sanık hakkında TCK"nın 265/3-4 ve 43. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde yasal ve yeterli hiç bir gerekçe gösterilmeden TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin 3 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, denetim süresine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan “3 yıl” ibaresinin mahkemenin temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine yansıyan takdiri de gözetilerek “1 yıl ” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK"nın 43. maddesi gereğince yapılan artırım oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde yasal ve yeterli hiçbir gerekçe gösterilmeden TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin 3 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.