Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12170 Esas 2014/13560 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12170
Karar No: 2014/13560
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12170 Esas 2014/13560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlüye vasi tayini istemine ilişkin davada, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesinin yetkili olduğu ve dosya kapsamından anlaşıldığı üzere kısıtlının cezaevi dışında kalan adresiyle ilgili uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği belirtilerek, Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanununun 411. maddesi ve 19. maddesi gösterilmiştir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesi, \"vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.\" hükmünü içermektedir. 19. maddesi ise, \"Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...\" hükmünü içermektedir.

17. Hukuk Dairesi 2014/12170 E. , 2014/13560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN :...2 nolu L Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
HÜKÜMLÜ : ...

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava,hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre yerleşim yeri olarak bildirilen adresin ...cezaevine ait adres olduğu, hükümlünün 19.02.2014 tarihli beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “... mahallesi. ... çarşısı .... Konfeksiyon yanı. No.70/A,...–...” olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.