Yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/10334 Esas 2017/18631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükme konu olan suçların, tekerrürre esas alınan mahkumiyetin kesinleşme tarihinden önce işlenmesi nedeniyle, TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas olabilecek diğer ilamlar getirtilerek 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle tekerrüre esas olabilecek suçun yasa kapsamında olması halinde uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması ve karşı temyiz bulunmadığından bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gözetilerek TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının gerekmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.