Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12075
Karar No: 2014/13549
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12075 Esas 2014/13549 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskilip Sulh Hukuk Mahkemesi arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin görev çekişmesi nedeniyle İskilip Sulh Hukuk Mahkemesi, davayı çekişmesiz yargı işi olarak kabul ederek, İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar vermiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi gereği, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları yetki ve görev yönünden düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Davacı, annesi ...'un nüfus kaydında çocukları olarak gözüken ..., ... ve ...'ün gerçekte annesinin çocukları olmadığını ileri sürerek, bu kişilerin annesinin nüfus kaydından silinmesini talep etmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a-b maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının yetki ve görev yönünden düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiğini hükme bağlamıştır.
17. Hukuk Dairesi         2014/12075 E.  ,  2014/13549 K.

    "İçtihat Metni"



    Y A R G I T A Y İ L A M I

    MAHKEMESİ : İskilip Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 01/04/2014
    NUMARASI : 2014/159-2014/198
    DAVACI : ...
    DAVALI : Nüfus Müdürlüğü

    Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskilip Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilşkindir.
    Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Sulh Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzenlenmiş ve düzeltme davalarında yetki ve görev yönünden ise düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
    Somut olayda; davacı, annesi ...’un nüfus kaydında çocukları olarak gözüken ...”, “...” ve “...”ün gerçekte annesinin çocukları olmadığını ileri sürerek, bu kişilerin annesinin nüfus kaydından silinmesini talep etmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, davacının talebinin çekişmesiz yargı kapsamında olmadığı, adı geçen Kanun maddeleri uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceği
    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 25/12/2013 gün ve 2013/18-464 esas 2013/1698 karar sayılı ilamıyla da benimsenmiş olup, 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a-b maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi