Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5829 Esas 2021/15005 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5829
Karar No: 2021/15005
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5829 Esas 2021/15005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir ve mahkeme davayı kabul etmiştir. Hükmün temyiz edilmesi üzerine, dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi ve Geçici 3/2 maddesi hükümlerine değinilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi, \"bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği\"ni öngörmektedir. Geçici 3/2 maddesi ise, \"Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı\"nı belirtmektedir. Kararda, mahkeme tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verildiği için, kanun yolu denetiminin \"İstinaf\" olduğu ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekt

10. Hukuk Dairesi 2021/5829 E. , 2021/15005 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar ..., ... ve ... Madencilik Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; ""Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir."" hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez."" hükmünü içermektedir.
Somut uyuşmazlıkta, mahkeme tarafından verilen karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından sonra karar verilmiştir.
Bu itibarla, 24.02.2020 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ""İstinaf"" olup, görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 29.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.