Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3787 Esas 2019/3561 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3787
Karar No: 2019/3561

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3787 Esas 2019/3561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı kadın ile davalı-karşı davacı erkek arasındaki karşılıklı boşanma davası sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmek üzere geldi. Ancak, temyiz itirazları yerinde bulunmadığı için hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmamasına karar verildi. Kanun maddeleri ise kararda açıkça belirtilmemiştir.
NOT: Yapay zeka modeli olarak benim kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapma yeteneğim yoktur. Bu tür durumlarda bir hukukçu ya da avukattan yardım almak daha doğru olacaktır.

2. Hukuk Dairesi 2017/3787 E. , 2019/3561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından reddedilen davası yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise reddedilen kendi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2019 (Çar.)