15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3053 Karar No: 2017/2459 Karar Tarihi: 07.06.2017
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3053 Esas 2017/2459 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hukuk Dairesi'nin 2017/2459 K. ve 2016/3053 E. numaralı kararı, davacı vekilinin temyiz talebi üzerine görülmüştür. Davalı vekili duruşmada hazır bulunmamıştır. Süresinde yapılan temyiz talepleri incelenerek reddedilmiş, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır. Karara karşı, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde değiştirme talebinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
15. Hukuk Dairesi 2016/3053 E. , 2017/2459 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Tunç Erdem geldi. Davalı vekili gelmedi. İhbar olunan asiller ve vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.