İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP 5. Ağır Ceza Mahkemesi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- CMK"nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü karşısında, hükme esas alınan iletişimin tespiti çözüm tutanaklarının, sanıklara okunarak diyeceklerinin sorulması, sanıkların konuşmaların kendilerine ait olmadığını belirtmeleri durumunda ses örneklerinin alınması ve ses kayıtlarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi"ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda hangi sanığın hangi tarihte kimle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların nasıl yorumlandığının açıklanması, gerçekleşen somut olgularla bağlantısının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile CMK"nın 289. maddesine aykırı olarak hüküm kurulması,
Kabüle göre;
1-)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddelerin, TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2-Adana Kriminal ... Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de TCK"nın 54/4. maddesince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması, uyuşturucu madde içermediği anlaşılan tabletlerden alınan şahit numuneler ile uyuşturucu madde içermediği anlaşılan tabletlerden analiz sonrası iade olunanların ise, sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
./..


3-) 09/10/2012 tarihinde hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan soruşturma tefrik edilerek Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/53791 soruşturma numarasına kaydedilen Hayri Yılmaz"dan ele geçen ve adli emanetin 2012/6412 sırasında kayıtlı cep telefonu ile sim kartın, 2012/53791 sayılı soruşturma dosyasına gönderilmesi gerekirken dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi, ayrıca suça konu uyuşturucu maddeler adli emanetin 2012/7649 sırasında kayıtlı olduğu halde, müsadere kararı verilirken 2012/6413 sırasında kayıtlı olduğunun belirtilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi