MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlu icra mahkmesine başvurusunda, iki adet taşınmaza ilişkin yapılan ihalelerin feshini talep etmiş, mahkemece, 38 Parsel sayılı taşınmaz yönünden talebin kabulüne, 8 Parsel sayılı taşınmaz yönünden ise talebin reddine karar verilmiş, ancak şikayetin reddine karar verilen ihaleye ilişkin olarak borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmemiştir.
İİK"nun 134/2. maddesi uyarınca ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkeme davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Yasanın bu hükmü emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanmalıdır. O halde, mahkemece ihalenin feshi istemi reddedilen, tapunun ... 8 Parsel"inde kayıtlı 1. kat 2 numaralı bağımsız bölüm yönünden davacı aleyhine para cezasına hükmedilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur.
Öte yandan, şikayet iki adet taşınmaza ilişkin olup, mahkemece şikayete konu bir taşınmaz yönünden talebin kabulüne, diğeri yönünden ise reddine karar verilmiş olduğundan, tarafların haklılık durumlarına göre istemin reddedilen bölümü dikkate alınarak kendisini bir vekille temsil ettiren alacaklı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin haklılık durumlarına göre taraflar arasında paylaştırılmamış olması 6100 sayılı HMK’nun 323-ğ ve 326(2). maddelerine aykırı ve isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.