MAHKEMESİ :Dargeçit Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.09.2011
NUMARASI :Esas no:2010/38 Karar no:2011/604

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Cumhuriyet Savcılığınca davanameyle açılan asıl dava Türk Medeni Kanununun 145/4. maddesinden kaynaklanan yakın hısımlık nedeniyle evlenmenin iptaline ilişkindir. Bu nedenle davanın 4787 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemelerinde, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde Aile Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanması gerekmektedir (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı). Asıl davayla birleştirilen davacı İbrahim Demirel tarafından açılan dava ise 5490 sayılı Yasanın 35. maddesinden kaynaklanan nüfus kayıt tashihine ilişkin olup aynı Yasanın 36. maddesi uyarınca bu davaların asliye hukuk mahkemelerinde görülüp karara bağlanılması gerekmektedir. 20.05.2010 tarihli celsenin başlığından her iki davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı anlaşılmaktadır. Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Her iki davanın farklı mahkemelerin görev alınında olması nedeniyle birlikte görülemeyeceği, nüfus kayıt tashihine dair davanın asıl davadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydının yapılması ve Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeksizin davaların birleştirilerek her iki dava yönünden de Aile Mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
2-Kabule göre de; birleştirilen nüfus kayıt tashihine dair davanın evlenmenin iptaline yönelik davanın sonucunu etkileyeceği dikkate alınarak bu davanın, evlenmenin iptaline ilişkin dava yönünden bekletici mesele yapılmaması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2013(Pzt.)