Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6951 Esas 2014/13509 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
DAVALI : .... Temizleme(...)

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ve İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava; kuru temizleme hizmeti için davalıya teslim edilen eşyanın zarar görmesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Tüketici Mahkemesince, uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın tüketici işleminden kaynaklandığı belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasanın 3/d maddesinde hizmet, bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan mal sağlama dışındaki her türlü faaliyet olarak, 3/e maddesinde de, tüketici, bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi olarak tanımlanmıştır.
Borçlar Kanunu"nun 355. maddesinde ise, istisna akdi bir tarafın iş sahibi, diğer tarafın yüklenici konumunda olduğu ve bedel karşılığında bir şeyin imalinin yapılmasının sağlandığı sözleşme olarak tanımlanmıştır.
Hizmet sözleşmesi ve eser sözleşmesi birbirine çok yakın kavramlar olup; hizmette, ücret-bağımlılık ve devamlılık, eser sözleşmesinde ise, bir şeyin ücret karşılığı imali söz konusu olmaktadır.
Kuru temizleme işi yapılan ve davalı tarafından işletildiği belirtilen işyerine verilen elbisenin zarar gördüğü, yıprandığı iddiası ile tazminat istenilen somut olayda, eserden ziyade hizmet sözleşmesinin mevcut olduğu,
4077 Sayılı Kanunun 3/d maddesinde düzenlenen hizmet kavramı kapsamında bulunan uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 4.Tüketici Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi..