Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10417
Karar No: 2019/5685
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10417 Esas 2019/5685 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında yapılan yargılamada, mağdur'a yönelik suç işlendiği ve sanığın suçlu olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın suçundan dolayı cezası, TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasıdır. Ancak TCK'nin 87/3 maddesi gereği cezanın arttırılması sırasında hesap hatası yapılmış ve sanık hakkında 2 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Bu kararın doğru hesaplanmış olması sebebiyle ve hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olması sebebiyle, hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/3 maddeleri, 6136 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2018/10417 E.  ,  2019/5685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında mağdur ... "ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre belirlenen "1 yıl 6 ay hapis" cezasının, TCK"nin 87/3 maddesine göre (5/12) oranında arttırılması sırasında "1 yıl 13 ay 15 gün hapis" cezası yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 1 ay 15 gün hapis" cezası bulunması sonuç ceza doğru olarak hesaplandığından ve sonuca etkili olmadığından ve sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hapis cezası yönünden hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu husus ile birlikte verilen diğer hapis cezaları yönünden de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi