Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - mala zarar verme her iki sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13323 Esas 2015/1462 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13323
Karar No: 2015/1462
Karar Tarihi: 21.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - mala zarar verme her iki sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13323 Esas 2015/1462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların direnme, kamu görevlisine hakaret ve mala zarar verme suçlarından haklarında hüküm verildi. Direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyiz edilemez olduğu belirtildi. Mahkeme, sadece sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarını inceledi. Sonuç olarak, delillerin tahlil ve takdir edilmesi sonucunda sanıkların suçlu olduğuna karar verildi ve hükümler onandı. Kararda, sanıkların işlediği suçlar için CMK'nın 231/12. ve 264. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. CMK'nın 231/12. maddesi, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz edilemeyeceğini düzenlemiştir. CMK'nın 264. maddesi ise temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabul edilebileceğini belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/13323 E. , 2015/1462 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/388855
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2011
NUMARASI : 2010/122 Esas, 2011/30 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, mala zarar verme (her iki sanık hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar haklarında direnme ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanıklar haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.