Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/643 Esas 2018/205 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/643
Karar No: 2018/205
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/643 Esas 2018/205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum oldu. Yargılanma sırasında suç tarihinin yanlış yazıldığı fark edildi, ancak bu yazım hatası olarak kabul edildi. \"Malın değerinin azlığı\" kavramının, hafif ve pek hafif ölçütlerle benzerliği bulunmadığı ve yalnızca değeri gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda cezadan indirim yapılabileceği açıklandı. Sanığın elindeki para haricinde bir şey bulamadığı için cezadan indirim yapılamadı. 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesinin 2. fıkrası ele alındı. Sanığın savunma itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onandı. Kanun maddelerinin açıklaması: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu.

6. Ceza Dairesi 2015/643 E. , 2018/205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümde kararın yazılması sırasında suç tarihinin 03.06.2009 yerine 31.05.2009 yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK"nın 150.maddesinin 2.fıkrasındaki "malın değerinin azlığı" kavramının, 765 sayılı TCK"nın 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlamak dışında benzerliği bulunmadığı, "değerin azlığı"nın 5237 sayılı yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği; somut olayda sanığın yakınana bıçak çekip avcunun içindeki 5.-TL parayı aldıktan sonra pantolonunun ceplerini de arayıp bir şey bulamaması sebebiyle alamadığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.