14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9937 Karar No: 2019/9416 Karar Tarihi: 25.04.2019
Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9937 Esas 2019/9416 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi 2018/9937 E. , 2019/9416 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2018 gün ve 2017/534 Esas, 2018/11 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; ... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada dinlenen mağdurun aşamalardaki ifadeleri, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında olay günü sanığın, kendisiyle aynı işte çalışan on dört yaşındaki mağdurla birlikte işten ayrılmasının ardından büfeden bira ile kola alarak yakında bulunan inşaat halindeki binanın zemin katına gittikleri ve burada sanığın bira içtikten sonra mağdura zorla basit cinsel istismar eyleminde bulunduğu anlaşıldığından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir, tehdit veya hileyle işlenmeyip kullanılan zorun cinsel istismar eyleminin unsuru olduğu ve mevcut haliyle eylemin TCK’nın 109/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, atılı suçun zorla işlendiğine dair deliller ile dosya içeriğinin de çeliştiği nazara alınıp ilk derece mahkemesince ... sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 28.05.2018 gün ve 2018/1052 Esas, 2018/1053 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün ... sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.