MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş, tüm dosya kapsamı, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında bahse konu sahte paraları çöpte poşet içerisinde bulduğuna ve bankaya paraların geçerli olup olmadığını sormak için gittiğine dair savunmaları ve tanıklar banka veznedarı ... ve gişe yetkilisi ..."ın sahte parayı nereden aldığını sorması üzerine çöpte bulduğunu beyan ettiğine ilişkin beyanları ve sanığın paraları kontrol edecek olan bankaya sahte olduğunu bildiği paraları bozdurmaya çalışması da hayatın olağan akışına uygun olmayacağından, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.