Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/18674 Esas 2017/13455 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; davacılar ve davalı idare ... vekillerinin uzlaşma nedenine dayalı olarak karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi talepli dilekceleri üzerine mahkemece sulh nedenine dayalı olarak ek karar ile karar verilmesine yerolmadığına karar verilmiş olup, davacılar vekilince ek karar temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili 08.05.2017 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.
Davacı tarafın davadan feragati nedeniyle bu hususda karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,15/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.