Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11276 Esas 2020/2344 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11276
Karar No: 2020/2344
Karar Tarihi: 04.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11276 Esas 2020/2344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edilerek incelenmiştir. Dosya incelendiğinde temyiz talebinin reddi nedenlerinin olmadığı görülmüş ve işin esasına geçilmiştir. Ancak hükmün açıklandığı duruşmada sanığa son sözü verilmemiş ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle, kanuna aykırı bir durum olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiş ve dosya başka bir mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2019/11276 E. , 2020/2344 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklandığı 28.05.2019 tarihli oturumda hazır bulunan sanığa son sözün verilmemesi suretiyle CMK"nın 216/3 ve 289/1-h maddelerine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.