10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/1486 Karar No: 2014/2207 Karar Tarihi: 11.02.2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/1486 Esas 2014/2207 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/1486 E. , 2014/2207 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 3... Ses ve Işık Görüntü Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 4-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 5-... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 19.04.2012 günlü ve 2008/509-2012/323 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... ile .... Sigorta A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün 10.02.2013 tarihli yazılarından davalının cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu ve vasi talep müzekkeresinin yazıldığının belirtildiği, Uyap kanalı ile mernis üzerinden yapılan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden ise davalı ...’ın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2013/243 E., 888 K. sayılı kararı 06.03.2015 tarihine kadar kısıtlanarak kendisine Şevket Toprak’ın vasi tayin edildiği anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanunun 407"nci maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı; 448"inci maddesinde, vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukuki işlemlerinde temsil edeceği; 471"inci maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönünde düzenleme gözetilerek, Davalı ...’ın cezaevinde olup olmadığı araştırılarak, şayet, cezaevinde ise gerekçeli kararın vasi ....’a, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliği edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı ile davalıların temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi