Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11647 Esas 2014/13469 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Çek iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk Mahkemesi ile ...Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 6100 sayılı HMK"nun 382/e-6 maddesi uyarınca kıymetli evrakın iptali davası çekişmesiz yargı işi olmakla 6100 sayılı HMK"nun 383. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerine sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava tarihinden önce 01.07.2012"de yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 818/I-s. Maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, aynı Kanunun 757/I. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nun 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Yasa gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Buna göre, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Söğüt Asliye Hukuk Hukuk Mahkemesinin(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.