22. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15822 Karar No: 2015/19906 Karar Tarihi: 08.06.2015
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/15822 Esas 2015/19906 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2015/15822 E. , 2015/19906 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı yetki yönünden reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20/1. maddesinde; "Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. " düzenlemesini içermektedir. Dosya içeriğine göre, mahkemece verilen yetkisizlik kararında isabetsizlik bulunmamakla birlikte, yukarıda açıklanan kanuni düzenleme gereği, anılan kararın kesinleşmesinden veya kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurularak, dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi mümkün ise de, hüküm fıkrasında bu sürenin on gün olarak gösterilmesi hatalı olmuştur. Ancak, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ : Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-B bendinde geçen;" Kararın kesinleşme tarihinden itibaren on gün içerisinde talep halinde" ifadesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine;" taraflardan birinin, kararın süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulur ./.. ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde " ifadesinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.