Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8039 Esas 2019/179 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8039
Karar No: 2019/179
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8039 Esas 2019/179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçuna karıştığına ve mahkumiyet kararı verildiğine dair bir karar incelenmiştir. Ancak, daha önce açıklanması geri bırakılan bir hükümle ilgili İstanbul 33. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yapılan ihbar sonrasında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle mahkeme, TCK'nın 191/1. maddesinde yapılan değişiklikler ve bu maddelerin açıklamalarını içeren 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, ihbara konu suça ilişkin işlemlerin akıbetinin mahkeme tarafından sorulması ve sonuçlarına göre hüküm açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Detaylı olarak, TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca hüküm kurulan suç, \"uyuşturucu madde bulundurma\" suçudur. 6545 sayılı Kanun'un 191. maddesinin 5. fıkrası, hüküm gerektiren bir suçun, ertelemenin süresi içinde tekrar işlenmesi durumunda, ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmaması gerektiğini belirtir. Bu madde aynı zamanda, suçu işleyen kişinin hükümlü olarak tutulması yer

13. Ceza Dairesi 2018/8039 E. , 2019/179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili İstanbul 33. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/984-2014/365 Karar sayılı ilamıyla yapılan ihbar üzerine hükmün açıklandığı, ancak ihbara konu olan kararda suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; TCK"nın 191/1. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” şeklinde düzenleme getirmesi ayrıca aynı Kanun"la 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşullan oluştuğu takdirde ""davanın düşmesi"" ve “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle lehe olan bu düzenleme ve TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.