Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/566 Esas 2020/2341 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/566
Karar No: 2020/2341
Karar Tarihi: 04.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/566 Esas 2020/2341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz başvurusuna ilişkin inceleme yapılmıştır. Sanık terör örgütüne üye olma suçuyla mahkum edilmiş ve temyiz başvurusu reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların tamamının görüşüldüğü, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı karar verilmiştir. Hükmün ONANMASINA karar verilmiş ve dosya Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- TCK’nın 62/1 (Cezanın ihlali)
- TCK’nın 53 (Nitelikli kasten öldürme)
- TCK’nın 58/9 (Suç işlemenin sürdürülmesi amacıyla örgüt kurmak, yönetmek, örgüte üye olmak)
- TCK’nın 63 (Terör örgütü adına suç işlemek)

16. Ceza Dairesi 2020/566 E. , 2020/2341 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.