Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - reşit olmayanla cinsel ilişki sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9000 Esas 2019/9410 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9000
Karar No: 2019/9410
Karar Tarihi: 25.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - reşit olmayanla cinsel ilişki sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9000 Esas 2019/9410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından mahkumiyetlerine dair verilen hükümler, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden esastan reddedildi ve sanık ... hakkında kurulan hükümdeki mahkumiyete ilişkin kısmın çıkartılarak yerine şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasını düşmesine karar verildi. Sanık ... müdafisi ve sanık ... temyiz istekleri yerinde görülmediğinden hükümler onandı. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderilirken kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderildi. CMK'nın 288, 294, 299/1, 302/1 maddeleri uyarınca işlem yapılmıştır. CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de nazara alınmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/9000 E. , 2019/9410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), reşit olmayanla cinsel ilişki (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2017 gün ve 2016/289 Esas, 2017/125 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden esastan reddine, sanık ... hakkında kurulan hükümdeki mahkumiyete ilişkin kısmın çıkartılarak yerine şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasını düşmesine ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, ... sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisi ve sanık ..."ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan ve sanık ... yönünden ise düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi ile sanık ..."ın temyiz istemlerinin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.