Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1292 Esas 2020/4124 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1292
Karar No: 2020/4124
Karar Tarihi: 02.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1292 Esas 2020/4124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcılığın temyiz istemine başvurduğu bir dava dosyası Yargıtay Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat etmiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek, katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesi nedeniyle kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi uyarınca, katılan vekilinin davaya katılma hakkı ve buna bağlı olarak kanun yoluna başvurma hakkı ortadan kalkacağı için, katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/1292 E. , 2020/4124 K.

"İçtihat Metni"

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın beraatine dair ...20. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/04/2014 tarihli ve ... sayılı karar lehine vaki temyiz istemi bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/05/2017 gün ve ... sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 12/05/2019 gün ve... sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşüncelerde ki itiraz nedeni yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 12/05/2019 gün ve 2017/27156 Esas 2019/11513 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...O.’nun tahsili gecikmiş alacaklarını noterden ... Varlık Yönetimi A.Ş.’ye 20/12/2017 tarihinde noterden devrettiği gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra verilen ve hakim tarafından görülerek havale edilen 28/12/2018 tarihli dilekçeyle, katılanın alacaklarını devralıp şikayetten vazgeçme yetkisi de bulunan ... Varlık Yönetim A.Ş. vekilinin, şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 234. maddesi uyarınca, katılan vekilinin davaya katılma hakkı ve buna bağlı olarak kanun yoluna başvurma hakkının ortadan kalkacağı dikkate alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.