MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :23.7.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, iktisap ve konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir.Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemenin görevsizlik ya da yetkisizlik gibi usule ilişkin kararı ile dava sona ermemekle birlikte on gün içinde görevli ya da yetkili mahkemeye başvurulmaması halinde HMUK’nun 193 / 4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Bu itibarla 25.4.1945 gün ve 1943/21- 1944 /7 esas 1945/9 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereği mahkemece görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle davanın reddi ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi durumunda yargılama giderleri ve vekalet ücretine dair istemlerin görevsizlik ya da yetkisizlik kararı veren mahkemece hüküm altına alınması gerekir.
Somut olayda:mahkemenin görevsizlik kararı ile yargılama giderlerini davacı taraf üzerinde bırakmasına karşın davalı tarafından yapılan yargılama giderleri konusunda bir hüküm kurmaması usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.