Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/15529 Esas 2013/2060 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itiriazları yersizdir.
2-Toplanan delillere ve yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasına göre davalı kadının sürekli ve yeterli gelirinin bulunduğu, tarafların gelirlerinin denk olduğu, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının davalı kadın yararına oluşmadığı anlaşılmaktadır. Bu duruma göre davalı kadının yoksulluk nafakasına yönelik talebinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden davacı koca yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine , işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.01.2013 ,(Pzt.)