Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3566 Esas 2020/6174 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3566
Karar No: 2020/6174
Karar Tarihi: 09.11.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3566 Esas 2020/6174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararın konusu vasiyetnamenin tenfizi davasıdır. Davanın kabul edildiği hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından yapılan incelemede, taşınmazın güncel tapu kaydı ve dayanak belgelerine rastlanılamadığı belirlenmiş ve esas defteri, karar kartonları denetlenerek kesinleşme şerhinin bulunduğu karar örneğinin dosya içerisine konulması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Tapu kayıtlarının dosyaya kazandırılmamış olması ve arşivde bulunmayan kararların talep edilmesi, yasal sorumluluğu gerektireceğinden eksiklerin tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmediği için, herhangi bir kanun maddesi açıklaması yapılmayacaktır.

3. Hukuk Dairesi 2020/3566 E. , 2020/6174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 2017/11890 Esas – 2020/13 Karar sayılı ve 13/01/2020 tarihli kararı;
"Dosya içerisinde bulunması gereken davaya konu taşınmazın güncel tapu kaydı ve dayanak belgelerine rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,
Karadeniz Ereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesinin 993/779 Esas - 1995/673 Karar sayılı dava dosyasının arşivde bulunmadığı anlaşıldığından esas defteri, karar kartonları denetlenmeli ve kesinleşme şerhinin bulunduğu karar örneğinin dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE" şeklindedir.
Mahkemece, ilgili tapu kayıtları dosyaya kazandırılmamış, kesinleşme şerhli kararı istenilen dosya hakkında ise arşivi su bastığından dosyaya ulaşılamadığı bilgisini içeren 30/09/2013 tarihli tutanak sunulmuştur.
Özenli davranılmaması yasal sorumluluğu gerektireceğinden anılan geri çevirme kararında istenilen eksiklerin tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi için Daireye gönderilmek üzere dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.