Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9338
Karar No: 2018/197
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yağma - Hürriyeti Tahdit - Kasten Yaralama - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9338 Esas 2018/197 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen kararda 4 suçtan dolayı yargılanan sanıkların durumu incelenmiştir. İlk olarak, hürriyeti tahdit suçundan mahkumiyet hükümleri olan sanıkların Anayasa Mahkemesi tarafından hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi değerlendirilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. İkinci olarak, yağma, hürriyeti tahdit, kasten yaralama ve tehdit suçlarından beraat eden sanığın avukatlık ücretine hükmedilmemesi bozmayı gerektirmiştir ve hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, yargılama süreci, delillere ve kanıtlara dair detaylı bilgi verilmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2014/9338 E.  ,  2018/197 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, Hürriyeti Tahdit, Kasten Yaralama, Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30.09.2006 yerine 28.09.2006 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

    I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

    Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

    II- Sanık ... hakkında, yağma, hürriyeti tahdit, kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücreti tayin talebi ile sınırlı olarak açılan temyiz davasının incelenmesinde;

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesine göre beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına, “Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi uyarınca 2.200.-TL avukatlık ücretinin Hazineden alınarak beraat eden sanık ..."a verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi