MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-20.12.2012 tarihli celsede şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan eden ve katılan sıfatı kazanmayan şikayetçi ..."ın hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından CMUK.nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ..."ya hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanların, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ..."ye karşı mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile katılın sanık ..."nın sanık ..."i yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar ... ve ..."nın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
4-Sanıklar ..., ... ve ..."ın katılan ..."ye karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."nın bir sebebe dayanmayan, ..."nin daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ve sanık ... müdafiinin ise beraat kararı verilmesi talebine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.