Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/498 Esas 2019/9408 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/498
Karar No: 2019/9408
Karar Tarihi: 25.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/498 Esas 2019/9408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, suçun sarkıntılık suretiyle işlendiği göz önüne alınmadan hüküm kurulduğu ve temel cezanın belirlenmesinde yanlışlıklar yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (Çocuğun cinsel istismarı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Temel cezanın belirlenmesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 3/1. maddesi (Orantılılık ilkesi)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Kararın bozulması)

14. Ceza Dairesi 2018/498 E. , 2019/9408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mahkemece sabit görülen eyleminin sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
... sayılı TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin birinci fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte isabetle değerlendirilip, TCK"nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi ile hak ve nasafet kuralları da dikkate alındığında, alt sınırdan uzaklaşılmayı gerektirir bir durum bulunmadığı gözetilmeden, dosya içeriğine uymayan yazılı gerekçeyle temel cezanın teşdiden belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.