19. Ceza Dairesi 2019/33836 E. , 2020/1247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ,
1-..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 22/10/2017 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
Dava konusu olaya benzer şekilde 23/11/2011 tarihli suç tutanağına göre İrşadiye Köyü 196 nolu bölmede usulsüz kayın ağacı kesimine ilişkin görülen davada verilen Gölcük 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2015 tarihli, 2014/57 E., 2015/220 K. sayılı hükmünün, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 11/09/2018 tarihli, 2018/2277-8692 E.K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bozma kararı verilen sanık hakkındaki dava dosyasının getirtilip mümkün ise davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra ve temyize konu davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre 196 nolu orman bölmesinde usulsüz ve damgasız 202 adet ağacın kesildiğinin tespit edilmesi, adı geçen bölmede üretim işinin İrşadiye Tarımsal Kalkındırma Kooperatifine verilmesi, kooperatifin yetkilisi sanık ..."ın saha tesellüm tutanağında imzasının bulunması, 196 nolu üretim bölmesinde usulüne uygun kesim yapıldığına ilişkin tutanağı imzalayan Orman işletme şefi ve memurlarının Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanması ve davanın halen derdest olduğu, müfettiş incelemesi sonucunda damgasız kesimin tespit edildiği, orman işletme müdürlüğü görevlileri hakkında Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde açılmış olan dava dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında dosyanın sonucuna göre ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
