İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi



Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluklarının; (3) numaralı fıkra gereğince sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi; ayrıca hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ...... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde ise;
Her ne kadar Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20/12/2011 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” ve “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçlarından kamu davası açılmış ise de; iddianamede anlatılan eylemin bütün halinde “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu tarif ettiği, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu bakımından ise iddianamede yalnızca “...şüphelilerin aynı zamanda uyuşturucu madde de kullandıkları” ibaresinin yer aldığı, CMK"nın 225. maddesinin 1. fıkrasına göre hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceğinden; sanıkların üzerine atılı “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurtulmaya yönelik, uyuşturucu madde ticareti yapmadıkları ve kullanıcı oldukları yönündeki savunmalarına itibar edilmek suretiyle tek eylemin ikiye bölünerek, sanıklar hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.