9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12274 Karar No: 2016/6210 Karar Tarihi: 13.06.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12274 Esas 2016/6210 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik tedbiri alarak cezaevinden çıkmıştır. Ancak tedbire uymayarak tekrar suç işlemesi sonucu hüküm giyer. Ancak verilen ceza eski karara uygun olarak denetimli serbestlik tedbiri yerine açık hapis cezası olmalıydı. Mahkeme yanlış karar vererek hapis cezasını infaz etmesine karar vermiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, denetimli serbestlik tedbiri uygulanan suçlar için verilen kararın ne zaman verildiğine bakılmaksızın itiraz kanun yolunda değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca dosya incelenmeksizin sanığın isteğinin incelenmesi için mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un eklediği cümle, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri.
9. Ceza Dairesi 2015/12274 E. , 2016/6210 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 17.04.2008 tarihinde verilen denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair kararın gereklerine uymadığının bildirilmesi üzerine yargılamaya devam edilerek TCK"nın 191/5. maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerekirken 10.03.2010 tarihli kararda tekrar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve önceki kararda hapis cezasına mahkum edilmediği gözetilmeden hakkında hükmolunan 1 yıl hapis cezasının aynen infaz edilmesine karar verilmiş olup; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.