Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15347 Esas 2014/13413 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15347
Karar No: 2014/13413
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15347 Esas 2014/13413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın kaza sonucu hasar gördüğünü ve sigorta şirketinin tazminat talebini reddettiğini öne sürerek davalıdan 11.622,00 TL tazminat talep etmiştir. Davalı vekili ise kazanın ve hasarın uyumsuz olduğunu belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Daha sonra yapılan temyiz sonucunda Daire kararı bozmuştur. Mahkeme bozma kararına uyarak davayı yeniden incelemiş ve davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin uyduğu bozma kararı doğrultusunda yapılan incelemelere ve uzman bilirkişinin raporuna göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu

17. Hukuk Dairesi 2014/15347 E. , 2014/13413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, davalıya yapılan başvurunun red edildiğini ileri sürerek 11.622,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kaza ile hasarın uyumsuz olduğunu, talebin teminat dışında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire"nin ... Esas, ... Karar sayılı ve 10.09.2013 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kısmen kabulü ile 6.039,30 TL"nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin
hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.