6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7577 Esas 2020/1245 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7577
Karar No: 2020/1245
Karar Tarihi: 11.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7577 Esas 2020/1245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın, hayvanlarına yem üretmek amacıyla ormanlık alanda gerçekleştirdiği eylem nedeniyle 6831 Sayılı Kanun'un 93/1-2 maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği halde sanığın bilmesi gereken bu durumu bilmediği ve böylelikle suçunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat ettirilmesine hükmedilmiştir. Bu kararın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu
- 82. madde: Orman kadastrosu
- 93/1-2 maddeleri: Ormanlık alanlara zarar vermek suçu ve cezası
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 321. madde: Bozma ve yargılamanın devamı

19. Ceza Dairesi 2018/7577 E. , 2020/1245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli sanığın imzasını taşıyan suç tutanağı, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 25.11.2014 tarihli bilirkişi raporunda suç konusu yerin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bulunduğunun belirtilmesi karşısında; kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği halde sanığın dava konusu yeri hayvanlarına yem üretmek suretiyle gerçekleştirilen işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.