Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1251 Esas 2019/3541 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1251
Karar No: 2019/3541

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1251 Esas 2019/3541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında mahkeme tarafından verilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, ortak çocukların tedbir ve iştirak nafakası başta olmak üzere çeşitli konularda hüküm vermiştir. Davalının temyiz itirazlarından biri kabul edilmemiştir. Ancak nafakanın miktarıyla ilgili olarak mahkeme tarafından verilen kararın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bu kısmı bozulmuştur. Kanun olarak Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi dikkate alınması ve günün ekonomik koşullarının göz önünde bulundurulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi etik ilkesidir.

2. Hukuk Dairesi 2019/1251 E. , 2019/3541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma- Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün 5. bendinde ortak çocukların tedbir ve iştirak nafakasının belirlendiği hükümde ilk çocuğun ismi Ayşegül iken Elif olarak yazılmasının maddi hatadan ibaret olup mahalinde her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2019 (Çar.)