Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17806
Karar No: 2014/13406
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/17806 Esas 2014/13406 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı vekili tarafından temyiz edilen bir tahkim davası hakkında verilen karar incelenerek, davacıların desteğini kaybettiği trafik kazası sonucunda davalıya başvurarak, ıslah ile artırılan bir miktar tazminat talebinde bulunduğu, Hakem Heyeti'nin bu talebi kısmen kabul ettiği ve davalı vekilinin itirazı üzerine itiraz hakem heyetince reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararın dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, hakem heyeti kararının gerekçesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, davalıdan alınacak onama harcı da belirtilmiştir. Kısacası, davacıların kısmen haklı bulunduğu ve tazminat taleplerinin kısmen kabul edildiği, temyiz itirazının reddedildiği ve onama harcı belirlendiği anlaşılmaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tahkim Kanunu (6100), Türk Borçlar Kanunu (TBK).
17. Hukuk Dairesi         2014/17806 E.  ,  2014/13406 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Hakem Heyetince verilen kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin işleteni ve sürücüsü olduğu davalıya trafik sigortalı araç ile trene çarpması neticesinde desteğin öldüğünü belirterek ıslah ile artırılan toplam 113.735,91 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
    Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; talebin kabulü ile davacı ... ... için 2.127,37 TL, davacı ... ... için 111.608,54 TL tazminatın tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine itiraz hakem heyetince itirazlarının reddine dair karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.849,27TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi