Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3260 Esas 2019/8510 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3260
Karar No: 2019/8510
Karar Tarihi: 18.06.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3260 Esas 2019/8510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden kısıtlama suçundan yargılanan sanığın hüküm giymesiyle ilgili temyiz itirazını değerlendirdi. Mahkeme, sanık hakkında yağma suçundan açılan davalarda beraat kararı verildiği ancak kişiyi hürriyetinden kısıtlama suçundan hiçbir dava açılmadığı gerekçesiyle hükmün yasaya aykırı olduğuna karar verdi ve hükmü bozdu.
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesi gereğince, hüküm sadece iddianamede belirtilen suç ve fail hakkında verilebilir. Bu nedenle, açılan davanın sınırlarının iddianamede belirtilen eylemlerle sınırlı olması gerekiyor.
5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca, hüküm bozuldu ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereği yeniden yargılama yapılması gerektiği karara bağlandı.
Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde aşağıda verilmiştir:
- 5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesi: Hüküm, iddianamede belirtilen suç ve fail hakkında verilebilir.
- 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesi: Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu kapsar.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümün bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2019/3260 E. , 2019/8510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık ... hakkında birden fazla kişiyle yağma suçundan kamu davası açıldığı ve bu suçtan beraatine karar verildiği, ancak sanık hakkında, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu dikkate alınmadan açılan kamu davasının sınırları dışına çıkılıp yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.